Мезосидериты? Каково Ваше мнение?

Всем желаю здравствовать. Хочу узнать мнение форумчан. Заранее благодарен

Просьба высказать Ваше мнение. Сразу скажу, что все образцы соответствуют "М" по первичным признакам( магнитность, плотность ок. 4.2-4.5г\см3, наличие коры плавления или ее остаточные признаки). Спасибо.

По первичным признакам похож на "М"
Мезосидериты-редкий вид железокаменных метеоритов. Состав М. в среднем 45% никелистого железа в виде включений в каменистой массе, 30% гиперстена, 16,4% анортит. ... Состав М. в среднем 45% никелистого железа в виде включений в каменистой массе, 30% гиперстена, 16,4% анортита и небольшое количество др. минералов. Нужен хим анализ, внешность бывает обманчива.
Хондры находятся в обломочной или мелкокристаллической матрице, причём нередко матрица отличается от хондр не столько по составу, сколько по кристаллическому строению. ... Мезосидериты — железо-каменные метеориты, состоящие из примерно равных частей железа, никеля и силикатных минералов (оливин, пироксены и кальциевые полевые шпаты). Мезосидериты имеют неоднородную брекчиевидную структуру.
Стоит посмотреть на скол.

Михалыч, спасибо большое за ответ. Попробую сделать скол, что несколько проблематично. Результат выложу.

А что это белое на последней фото, в нижней части камня? Это белый расплав?

Tolik, это налёт- остатки грунта или высолка из грунта. Удаляется при тщательном мытье щёткой.

Вот эта высолка со временем окисляется и становится похожей на кору плавления.

На четвертом снимке что-то похоже на шлиф-проработать азоткой+ спирт и глядиш -мезосидерит,как в Михалыча, на счет коры плавления,так тут действительно трудно понять -где окись а где горение,наверное есть еще и кора прокаливания( то что не успело содрать),особенно в каменных М на срезе под микроскопом хорошо видно

Андреевич, это и есть шлиф. Я теранул наждаком, что бы глянуть на матрицу внутри. Видны "флэйки" белого металла в серой матрице. Думаете стоит протравить в азотке? Страшновато испортить... Или я не прав?

Позавчера, нашел ещё один экземпляр! Ну, очень красивый! Жаль фото не передаёт... Оч. похоже на ЖК. Сейчас уборка урожая и немного машины по нему поездили ободрали кое-где до металла. Чётко видны расплавы минералов в металлической матрице. Жаль даже шлиф делать. Что думаете?

Думаю - шлак.

Что-то подозрительно, они как под копирку,даже если и шлак ,а проверить необходимо,при тесте на никелистое железо-ничего с материалом не случится,сами не пострадайте,где найдены и есть ли рядом металургия

Михалыч, да, шлак бывает коварным... И у меня есть оч. интересные экземпляры для музея METEORITE WRONGS.

Андреевич, похожи из этой части, ибо оба найдены на 2-3 кв метрах. А камни из части 2 и 3 почти за 100 км.

Ребята,без небольшой почистки не обойтись.
Срез делать не надо,все таки жалко,а вот почиститьнебольшой участок следует.
Есть такие любители резать метеориты и режут,почём зря,но Я резать не люблю и другим не советую.

Алеша пишет:

Ребята,без небольшой почистки не обойтись.
Срез делать не надо,все таки жалко,а вот почиститьнебольшой участок следует.
Есть такие любители резать метеориты и режут,почём зря,но Я резать не люблю и другим не советую.

А скол делать нада - без внутрянки не определиться!